Саморегулируемая организация Ассоциация оценщиков «Сообщество профессионалов оценки»



Справочная информация по арбитражному делу А40-3273/2014

Исковое заявление было принято к производству суда 14 февраля 2014 года.

Судом, с учетом ст. 51 АПК РФ, были привлечены к участию в деле третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: НП «АРМО», НП СОО «Сибирь», МСНО-НП «ОПЭО», НП «СРОО «ЭС», НП СРО «ДСО», НП «МСО».

15 мая 2014 года по ходатайству представителей НП СРО «ДСО» и НП «АРМО» судебное заседание было отложено.

05 июня 2014 года судом было вынесено определение об истребовании в Управлении Минюста по г. Москве надлежащим образом заверенной копии протокола общего собрания Национального Совета по оценочной деятельности от 11 июня 2013 г. 

15 июля 2014 года судом было вынесено определение о перерыве в судебном заседании.

17 июля 2014 года вынесено решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, текст решения изготовлен 25 июля 2014 года. 

Резолютивная часть решения сформулирована следующим образом: «признать недействительным решение внеочередного общего собрания членов Национального совета по оценочной деятельности от 11.06.2013 года об избрании Долматова Михаила Михайловича Исполнительным директором Национального совета по оценочной деятельности».

С решением суда можно ознакомиться на сайте «Картотеки арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/4fbbfaba-2980-4734-961c-7528def6076b/A40-3273-2014_20140725_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

07 октября 2014 года Девятый Арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу Национального Совета по оценочной деятельности на решение Арбитражного суда города Москвы от 01 июля 2014 года по делу №А40-3273/2014.

Указанным решением Арбитражного суда города Москвы были в полном объеме удовлетворены исковые требования Некоммерческого партнерства «Сообщество специалистов-оценщиков «СМАО», Общероссийской общественной организации «Российское общество оценщиков», НП СРО «Национальная коллегия специалистов-оценщиков», Некоммерческого партнерства по содействию специалистам кадастровой оценки «Кадастр-оценка», Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация оценщиков «Сообщество профессионалов оценки» к Национальному Совету по оценочной деятельности о признании недействительными решения внеочередного общего собрания членов Национального совета по оценочной деятельности об избрании исполнительного директора.

В настоящее время указанное решение вступило в законную силу и подлежит исполнению.

С полным текстом решения суда можно ознакомиться на сайте «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/4fbbfaba-2980-4734-961c-7528def6076b/A40-3273-2014_20140725_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

С полным текстом определения Девятого Арбитражного апелляционного суда №09АП-41636/2014-ГК от 10 октября 2014 года можно ознакомиться на сайте «Картотека арбитражных дел» по адресу:http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/c3fa532f-fa06-4397-b7be-bdbcf209b79a/A40-3273-2014_20141010_Postanovlenie%20apelljacii.pdf

Информация о движении дела и решении суда второй инстанции также доступна на указанном ресурсе: http://kad.arbitr.ru/Card/47049501-d076-43e6-8e3e-64cafc319c56

25 декабря 2014 года по результатам рассмотрения кассационной жалобы, поданной Национальным советом по оценочной деятельности и Долматовым М.М., Арбитражным судом Московского округа было вынесено определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

2 февраля 2015 года Арбитражным судом Московского округа было вынесено определение о возбуждении производства по кассационной жалобы, поданной Национальным советом по оценочной деятельности и Долматовым М.М., в связи с поступлением документов, свидельствующих об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

11 марта 2015 года Арбитражным судом Московского округа было вынесено определение об отказе в удовлетворении кассационной жалобы некоммерческой организации «Национальный Совет по оценочной деятельности» и Долматова Михаила Михайловича на решение Арбитражного суда города Москвы от 25 июля 2014 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2014 года по делу № А40-3273/14.



Дата обновления: 10 февраля 2015 г. 19:00